快捷搜索:

《大公报》发出何君尧视频后极其诡异的一幕发

【文汇网讯】喷鼻港《大年夜公报》关于何君尧遇刺一事的一则报道,在社交媒体平台上竟遭到了严重的「窜改」,而且这个窜改的伎俩还颇为「诡异」。

11月6日上午,在喷鼻港屯门湖翠路启丰园相近,爱国爱港的喷鼻港建制派议员何君尧在为自己的立法会选举进行鼓吹拉票的时刻,忽然遭一须眉谋杀。

从一段现场视频中可以看到该须眉手持匕首直刺何君尧胸口心脏处,但多亏何君尧反映较快,虽被凶徒所伤,匕首并未刺入心脏造成致命伤。

然而,就在喷鼻港警方查询造访何君尧遇刺的缘故原由时,连日来不停在喷鼻港制造骚乱的黑恶政治势力却忽然跳了出来,「一窝蜂」地污蔑事实,说何君尧被刺一事是他「自导自演」 。

此中最令人震动的是,喷鼻港《大年夜公报》关于何君尧遇刺一事的一则报道,在社交媒体平台上竟遭到了严重的「窜改」,而且这个窜改的伎俩还颇为「诡异」。

工作的颠末是这样的:在何君尧遇刺并被送入病院后,他很快于当日(6日)正午经由过程收集向关心他的喷鼻港和内地同伙报了安全。

喷鼻港《大年夜公报》也于6日正午在其社交账号上发帖报道了此事:

但没过多久,稀罕的工作就发生了,《大年夜公报》这则蓝本是6日正午宣布的报道,其「光阴线」竟遭到了窜改,被改成了是前一晚19:54宣布的。

紧接着,那些支持喷鼻港街头暴徒赓续提议暴乱的本土政治黑恶势力,甚至躲藏在多个西方国家的反华分子,便开始集体在境外的社交媒体上猖狂炒作此事,称这是何君尧「自导自演露出了马脚」。内地的微博上也呈现了类似的声音。

更不用说《大年夜公报》自己的社交账号,也遭到了大年夜量这样的围攻:

当然,有人肯定会问了:你们怎么知道大年夜公报这个帖子不是事发前一晚发的?你们怎么知道这个帖子就被窜改了光阴呢?

我们的重要依据是,在《大年夜公报》遭到围攻的那个看似是何君尧遇刺前一天宣布的帖子上,我们经由过程核实发清楚明了一个「时钟」一样的小标签,而当我们把鼠标移动到这个小标签上时,一段这样的翰墨就呈现了:「(帖子)添加于2019年11月6日周三上午11:54」。

我们还用了官方脸谱网账号,以及同事小我的账号模拟了改动帖子光阴的操作,发明虽然脸谱网给用户供给了改动帖子宣布光阴的功能,但任何被悛改宣布光阴的帖子上,都邑呈现这么一个「时钟」标签,而只要你把鼠标移动到这个标签上,就会显示帖子的原始宣布光阴。(注:安卓手机的脸谱网APP上没有这一功能,苹果手机的APP则和PC端一样,都有显示原始宣布光阴的功能,但操作要领不合)

这一环境着实很早之前就有不少国外的脸谱网用户确认过,即你只要改动过帖子的宣布光阴,帖子上就会弗成避免地呈现一个「时钟标签」,显示帖子的原始宣布日期。

是以,我们可以认定《大年夜公报》那个被乱港和反华势力炒作为是「未卜先知帖」和「穿越帖」的报道,着实是被人「动了四肢举动」并被「窜改」了,不然帖子上不会呈现那个「原始宣布日期」的「时钟」标签。

这一环境也同时瓦解了一些坚称《大年夜公报》造假的人所炒作的该报「先将帖子写好设置了『仅自己可见』,再在何君尧遇刺后改为"民众,"可见,却忘了改日期,以至于露馅」的谣言。

还有坚持觉得《大年夜公报》在造假的人提出,该报是「在前一天写好了草稿,然后设置在何君尧遇刺当天准时宣布,结果光阴才会显示为昨天,导致露馅」。但我们颠末核实后发明这种说法同样不属实。准时宣布的帖子只会显示其终极宣布的日期,而不是「草稿保存日期」。

然而,工作到此并没有停止。经我们进一步核查后发明,虽然脸谱网给用户供给了改动帖子宣布人日期的功能,但任何来自用户的正常操作,都是无法把一则原发于11月6日11:54的帖子,改到11月5日的19:54的。

这是由于,脸谱网给用户的这个改动帖子宣布光阴的功能,最多只容许将光阴改到以【以10位倍数】的【整数分钟】(即10、20、30、40、50,如下图所示)。

同时,哪怕准时在【非整数分钟】宣布的帖子,一旦宣布,用户这边无论怎么在脸谱网上改动,也改不回原本准时的那个【非整数分钟】的时候——也便是说,哪怕是用户自己「露馅儿」的误操作,也弗成能实现这一点。

以是,从现有的环境和证据来看,只有「非正常」或「后台」的操作,生怕才能实现这种「窜改」了。

今朝,《大年夜公报》在其宣布的一份针对此事的声明中,就狐疑他们的脸谱网账号可能是遭到了入侵,以是才导致帖子的宣布光阴被窜改到了何君尧遇刺前一天的19:54。

那么这个时刻,就必要认真治理运营喷鼻港脸谱网账号的公司,站出来阐明环境了。根据我们的懂得,脸谱网会掌握用户帖子的操作记录,而面对《大年夜公报》这种账号疑似遭到入侵的环境,喷鼻港脸谱网的运营公司作为站方,应该帮忙《大年夜公报》还原本相。

着末,我们还盼望提醒大年夜家的是,从今朝境外的舆论环境来看,这一环抱《大年夜公报》何君尧报道的诡异事故,生怕只是乱港黑恶政治势力和境外反华势力「舆论战」以致「谣言战」中的一局。同时,某些喷鼻港和西方媒体的「媒体人」在何君尧遇刺后抛出的谈吐,也显示出境外舆论场繁杂的局势。

比如,境外社交平台推特上一位认证为喷鼻港《南华早报》、英国《卫报》、美国ABC新闻网和CNN等多家媒体供稿的「自由记者」的须眉,就在我们宣布了何君尧遇刺的视频后,第一光阴诘责说:「为什么会有人近间隔拍到他遇刺的视频?为什么全球时报能第一个发他这个视频」?

这个帖子很快得到了上百的转发与点赞,评论里则大年夜多是炒作「何君尧与全球时报自导自演」的谈吐。

直到该帖子宣布2小时后,他才「澄清」说:我的同事奉告我,这个视频早在微博上传开了,然后全球时报才宣布的。

但这个「澄清」仅得到了2个转发……

(滥觞:全球时报)

您可能还会对下面的文章感兴趣: